Предметы
- Математика
- Русский язык
- Алгебра
- Английский язык
- Литература
- Физика
- Химия
- История
- Геометрия
- Биология
- География
- Другие предметы
- Қазақ тiлi
- Информатика
- Українська мова
- Обществознание
- Окружающий мир
- Українська література
- Музыка
- Немецкий язык
- Экономика
- Право
- Беларуская мова
- ОБЖ
- Французский язык
- Психология
- Технология
- Физкультура и спорт
- МХК
- Астрономия
- Кыргыз тили
- Оʻzbek tili
- Черчение
- Уход за собой
Региональная общественная организация помощи потребите-
лям в интересах гражданина Петрова обратилась в районный суд
с иском к индивидуальному предпринимателю Гарибяну К. Г. о
признании противоправными действий ответчика по недоведению
до потребителей необходимой и достоверной информации о фир-
менном наименовании изготовителя товара, его местонахождении
и о возложении на ответчика обязанность устранить допущенные
нарушения.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, в исковом заявлении
была указана Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека.
Определением судьи районного суда исковое заявление воз-
вращено истцу в связи с подведомственностью спора арбитраж-
ному суду, а также в связи с отсутствием обращения гражданина
Петрова А. М. к общественной организации о защите его прав.
Общественная организация обратилась с частной жалобой на
определение судьи.
Обоснованны ли действия судьи? Как должен поступить суд
апелляционной инстанции?